Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 155
гр. София, 27.06.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6124 от 25.06.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – II поток.
Преписката е образувана по частни жалби, както следва:
– вх. № 10565/28.05.2019 г. срещу разпореждане по ч. гр. д. № 5099/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което са върнати частни жалби вх. № 23205/28.12.2018 г., № 3271/19.02.2018 г. и № 3275/19.02.2019 г.;
– вх. № 10573/28.05.2019 г. срещу определение № 1346/17.04.2019 г. по ч. гр. д. № 5099/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е отхвърлено искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ;
– вх. № 10574/28.05.2019 г. срещу разпореждане от 16.04.2019 г. по ч. гр. д. № 5099/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е върната частна жалба вх. № 7222/10.04.2019 г.
Частните жалби са нередовни и следва да бъдат върнати на Софийски апелативен съд за надлежното им администриране, а именно: за извършване на проверка на срока по чл. 275, ал. 1 ГПК или за осъществяване на процедурата по чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. с чл. 275, ал. 2 и ал. 1 ГПК; за даване на указания на жалбоподателя да приведе частните си жалби в съответствие с изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. с чл. 260, т. 4 ГПК като посочи в какво се състои искането му, както и да внесе държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК в размер на 15 лв. по всяка от жалбите; евентуално за осъществяване от администриращия съд на процедурата по чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, вр. с ал. 1, вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК при неизпълнение на дадените указания в срок.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: