Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 159
гр. София, 07.11. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10448 от 30.10.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 422 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД – II поток.
Касационна жалба вх. № 11777/03.07.2017 г. на [фирма]:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /в редакция до изм. ДВ, бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ жалбата е подадена от един от органните представители на дружеството – не е представено удостоверение за юридическа правоспособност, респ. жалбата не е приподписана от адвокат;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждането й в съответствие с изискванията за редовност на чл. 284, ал. 2 ГПК, като се укаже на жалбоподателя да бъде приподписана подадената касационна жалба от адвокат и да представи пълномощно за приподписването, а ако жалбоподателят е юрист – да представи удостоверение за юридическа правоспособност.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: