РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16
гр. София, 07.02.2020 година
Галина Тонева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането на Н. В. И. с вх. № 9000533/29.01.2020 г. по описа на Софийски районен съд, отнасящо се до в.н.ч.д. № 4882/2018 г. по описа на Софийски градски съд,
с вх. № 980 от 06.02.2020 г. по описа на ВКС,
установих:
Искането, именувано „протест“, е насочено към няколко адресата, а именно, по реда на изброяване: 1. до наказателно отделение на СГС – по вх. № 164116/18; 2. до наказателна колегия на ВКС (именувана като наказателно отделение); 3. до председателя на ВКС – по вх. № 1976/18 и 4. до гл. инспектор на ИВСС – по вх. № 32818/18.
Доколкото н.ч.х.д. № 14829/2018 г. на СРС и в.н.ч.д. № 4882/2018 г. на СГС са изпратени на НК на ВКС не се дължи отговор по вх. № 1976/2018, независимо от разпореждането от 04.02.2020 г. на съдия при СРС, приложено на л. 30 /гръб/ от н.ч.х.д. № 14829/2018 г., „делото да се изпрати на вх. 1976/18 г. на ВКС“, тъй като видно от проверката в деловодната система на ВКС под горепосочения номер същият се отнася до гражданско дело.
Искането на жалбоподателя Н. В. И. няма характеристиките нито на касационна жалба, нито на искане за възобновяване.
С посоченото решение № 75/24.01.2020 г., постановено по в.н.ч.д. № 4882/2018 г. по описа на СГС в производство по реда на Глава XXI от НПК, е потвърдено разпореждане на съдията-докладчик от 25.09.2018 г. по н.ч.х.д. № 14829/2018 г. на СРС в частта му, с която е прекратено наказателното производство по делото, образувано по тъжба с вх. № 1061207/28.08.2018 г., подадена от Н. В. И.. С посоченото решение е отменено същото разпореждане в частта му, с която съдията-докладчик е прекратил наказателното производство и по тъжби с вх. №№ 18971/09.02.2018 г. и 109924/20.08.2018 г. – и двете по описа на СГС, както и по вх. № 1015101/2018 г. по описа на СРС.
Видно от посоченото в предходния абзац, производството пред въззивната инстанция се е развило по реда на Глава 21 от НПК, от която разпоредба е видно, че постановеният съдебен акт се явява окончателен, като същият не подлежи на редовен инстанционен контрол. Решението на СГС не попада в кръга съдебни актове, подлежащи на касационна проверка съгласно разпоредбите на чл. 346 и сл. от НПК. Искането не е годно да инициира производство пред ВКС и по реда на извънредния способ за възобновяване на наказателни дела по Глава тридесет и трета от процесуалния закон, за възобновяване на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, тъй като такова искане може да направи осъденият за престъпление от общ характер, който не е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред ВКС.
Делото с искането да се върне на Софийски районен съд.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на Н. В. И., на посочения в искането адрес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ГАЛИНА ТОНЕВА
Е.В.