Разпореждане №16 от 11.1.2019 по ч.пр. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16
София, 11.01.2019 година

Галина Тонева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах касационна частна жалба, с вх. № 169507/28.12.2018 г. по описа на СГС, подадена от адв. Н. М. от АК – Разград, като повереник на частния тъжител и граждански ищец Н. Н., с която се атакува разпореждане от 16.11.2018 г. за връщане на подадената касационна жалба срещу решение № 860 от 31.07.2018 г. по в.н.ч.х.д. № 3337/2017 г. по описа на СГС, с вх. № 246 от 09.01.2019 г. на ВКС
УСТАНОВИХ:

С присъда от 22.04.2013 г. по н.ч.х.д. № 3361/2011 г., СРС, НО, 99 с-в, е признал подсъдимата Р. В. ван З. за невиновна за извършени престъпления по чл. 148, ал. 1, т. 1 и т. 2, вр. чл. 146, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т.1 и 2, вр. чл. 147, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. С присъдата са отхвърлени предявените от тъжителя Н. М. Н. граждански искове срещу подсъдимата Р. В. в. З., представляващи обезщетения за претърпени неимуществени вреди от престъпните деяния.
Срещу така постановената присъда е била подадена въззивна жалба от тъжителя и граждански ищец Н. М. Н., по която е било образувано в.н.ч.х.д. № 573/2016 г. по описа на СГС. С решение № 868 от 12.07.2016 г. по същото въззивно дело СГС на основание чл. 334, ал. 1, т. 4, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК и чл. 81, ал. 3, вр. чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК е отменил първоинстанционната присъда в наказателната ? част и е прекратил наказателното производство по повдигнатите с тъжбата обвинения за извършени престъпления от Р. в. З., като е потвърдил присъдата на СРС в гражданската ? част.
С решение № 116 от 10.07.2017 г. по н.д. № 323/2017 г. на ВКС, първо н.о., е било отменено решението от 12.07.2016 г. на въззивния съд в частта, с която е потвърдена първоинстанционната присъда в гражданската ? част, както и в частта за разноските, и е делото е било върнато на СГС за ново разглеждане в отменените части.
След така постановеното от ВКС връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на СГС, е образувано в.н.ч.х.д. № 3337/2017 г., по което с решение № 860 от 31.07.2018 г. е потвърдена присъда от 22.04.2013 г. по н.ч.х.д. № 3361/2011 г. на СРС, в частта, с която са отхвърлени предявените от тъжителя Н. М. Н. граждански искове срещу подсъдимата Р. В. в. З..
С решението частният тъжител и граждански ищец е осъден на основание чл. 190, ал. 1 от НПК да заплати на подсъдимата разноски. В диспозитива на решението изрично е посочено, че същото не подлежи на обжалване и протест.
Срещу постановения въззивен съдебен акт е била депозирана касационна жалба от адв. Н. М. като повереник на Н., ведно с допълнения и приложения към същата, заявления /последното от които с вх. № 143417/05.11.2018 г. по описа на СГС/ и ксерокопия на решения на ВКС и ВС.
С разпореждане на зам.-председател на СГС от 02.11.2018 г., положено на лицевата част на заявление с вх. № 134574/18.10.2018 г. е указано книжата представени по касационния жалбоподател, ведно с н.ч.х.д. № 3361/2011 г. по описа на СРС, да се изпратят на ВКС по компетентност.
С разпореждане № 253 от 07.11.2018 г. на председател на второ наказателно отделение на ВКС е било отказано образуване на касационно производство и делото е било върнато на СГС за изпълнение на процедурата по чл. 351, ал. 5 от НПК.
С разпореждане от 16.11.2018 г. на председател на 10-ти въззивен състав и член – съдия на същия по в.н.ч.х.д. № 3337/2017 г. на СГС на основание чл. 351, ал. 5, т. 3 от НПК касационната жалба от повереника на частния тъжител и граждански ищец, подадена срещу решение № 860 от 31.07.2018 г. по в.н.ч.х.д. № 3337/2017 г. по описа на СГС, е била върната като процесуално недопустима, тъй като същата не подлежи на разглеждане по касационен ред. Съобщенията, съдържащи и възпроизвеждащи диспозитива на разпореждането от 16.11.2018 г. за връщане на касационната жалба, ведно с приложеното към тях разпореждане, са били изпратени на жалбоподателите на 19.11.2018 г. и получени от тях на 15.12.2018 г. (съобщенията са получени от адв. М. лично и със задължение да предаде полученото за частния тъжител и граждански ищец Н. на същия като повереник и като живущ на адреса, на който той живее).
Със заявление, с вх. № 168856 от 27.12.2018 г. на СГС, подадено от Н. М. Н., с посочено от заявителя основание по чл. 185 и чл. 186 от НПК, подателят е поискал продължаване на срока и възстановяване на същия, както и предоставяне на правна помощ, позовавайки се на норми от ГПК, Договора за ЕС, Хартата за основните на ЕС и ЕКЗПЧОС.
С разпореждане от 28.12.2018 г. на председател на 10-ти въззивен състав и член – съдия на същия по в.н.ч.х.д. № 3337/2017 г. на СГС е оставено без уважение искането (заявлението) на частния тъжител и граждански ищец за продължаване на законовия седемдневен срок по чл. 351, ал. 6 от НПК за обжалване пред ВКС на разпореждането от 16.11.2018 г., с което е върната подадената касационна жалба. На 28.12.2018 г. в регистратурата на СГС е постъпила чрез куриер пратка с № 5300063894505 и с дата на подаване, видна от товарителницата 27.12.2018 г., при отварянето на която е констатирано, че в същата се съдържа един лист (две страници) със съдържание на лице и гръб, на заглавната първа страница от които е изписано „частна жалба“, за което е съставен протокол и впоследствие получила вх. № 169507 от 28.12.2018 г. на СГС.
С разпореждане от 03.01.2019 г. на председател на 10-ти въззивен състав и член – съдия на същия по в.н.ч.х.д. № 3337/2017 г. на СГС, след като е преценил, че в случая може да се приеме, че е налице основанието по чл. 351, ал. 6 от НПК, е изпратен на ВКС неподписан лист хартия, формат „А4“, доставен в служба „Регистратура“ на СГС от служител на куриерска фирма в полиетиленов транспортен плик, представляващ пратка с № 5300063894505/27.12.2018 г., получила вх. № 169507 от 28.12.2018 г. на СГС.
На 03.01.2019 г. в регистратурата на СГС е постъпила чрез СРС пощенска пратка с код на пощенския плик RPS 1000 03OHDG J и дата на подаване, видна от пощенското клеймо 27.12.2018 г., при отварянето на която също е констатирано, че в същата се съдържа един лист (две страници) с абсолютно идентично съдържание на лице и гръб, на заглавната първа страница от които също е изписано „частна жалба“, за което отново е съставен протокол и впоследствие е получила вх. № 414 от 03.01.2019 г. на СГС, която въз основа на писмена резолюция от 07.01.2019 г. на председателя на 10-ти въззивен с-в и член – съдия на същия по в.н.ч.х.д. № 3337/2017 г. на СГС е била приложена към делото преди изпращането му във ВКС.
Счетената като касационна частна жалба и администрираната като такава с вх. № 169507 от 28.12.2018 г. на СГС, ведно с идентичната по своето съдържание такава с вх. № 414 от 03.01.2019 г. на СГС, и двете подадени на 27.12.2018 г. от повереника на частния тъжител и граждански ищец, и преценена по своето съдържание като касационна частна жалба, която следва да бъде изпратена по компетентност на ВКС на основание чл. 351, ал. 6 от НПК, е подадена в седемдневния срок, съгласно чл. 183, ал. 2 и ал. 4 от НПК, от датата 15.12.2018 г. на връчването на съобщението за изготвяне на атакуваното разпореждане от 16.11.2018 г. за връщане на касационна жалба.
С оглед на това, че касационната частна жалба, видно от съдържанието ?, не е приложена изцяло (липсва подпис от подателя), от което не може да се установи дали е налице изискуемото съдържание по чл. 351 от НПК и това е било констатирано от съдията от СГС, то е следвало да се даде срок на жалбоподателя, в който той да представи жалбата си в цялост, включително подписана от него. Едва при отстраняване на недостатъците, частната жалба следва да бъде администрирана по компетентност на ВКС, ведно с делото, на основание чл. 351, ал. 6 от НПК.
Въз основа на гореизложените съображения

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на касационно частно производство пред Върховния касационен съд по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК по така постъпилата и администрирана касационна частна жалба, с вх. № 169507/28.12.2018 г. по описа на СГС, с която се атакува разпореждане от 16.11.2018 г. за връщане на подадената касационна жалба срещу решение № 860 от 31.07.2018 г. по в.н.ч.х.д. № 3337/2017 г. по описа на СГС, с вх. № 246 от 09.01.2019 г. на ВКС.
Делото да се върне на Софийския градски съд за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

А.Н. /ГАЛИНА ТОНЕВА /

Scroll to Top