Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 16
гр. София, 26.01.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 828 от 24.01.2018 г., образувана по частна жалба с вх. № 8886 от 20.11.2017 г., констатира следното:
Частна жалба с вх. № 8886 от 20.11.2017 г. на Т. Г. Т. е изпратена по компетентност на ВКС. Следва да се има предвид, че жалбата срещу определение № 722 от 02.10.2017 г. на Окръжен съд Ловеч, с което е оставена без разглеждане молба на жалбоподателя по чл. 248 ГПК за изменение на въззивното решение в частта за разноските, е подадена след влизане в сила на промените в ГПК /изм. ДВ, бр. 50 от 2015 г./. Съгласно новата редакция на чл. 274, ал. 2 ГПК, определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК, постановени от окръжен съд като въззивна инстанция, се обжалват пред съответния апелативен съд.
Ето защо, компетентен съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК да се произнесе по частна жалба с вх. № 8886 от 20.11.2017 г. е Апелативен съд Велико Търново.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
И З П Р А Щ А преписка с вх. № 828 от 24.01.2018 г. по компетентност на Апелативен съд Велико Търново.
След произнасяне по частна жалба с вх. № 8886 от 20.11.2017 г. и приключване на производството по чл. 248 ГПК, делото да се изпрати обратно на ВКС за произнасяне по касационна жалба с вх. № 6413/17.08.2017 г. срещу въззивно решение № 140/12.07.2017 г. на Окръжен съд Ловеч, постановено по в.гр.д. № 207/2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: