Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 161
гр. София, 09.10. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9576 от 05.10.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 109 ЗС и чл. 45 ЗЗД – I поток.
Касационна жалба вх. № 98585/21.07.2017 г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК/изм. ДВ бр. 50/2015 г./ – по отношение на иска по чл. 109 ЗС, но не и по отношение на исковете по чл. 45, ал. 1 ЗЗД предвид цената им;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – съдържа се в жалбата;
5/ приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /л. 90-СРС/;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в пълен размер – внесени са 30.00 лв., а се дължат 60.00 лв., тъй като касаторите са обикновени другари в процес и, въпреки че са подали обща жалба, дължат отделни държавни такси;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор, съдържащ искане за присъждане на разноски.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Връща преписката на Софийския градски съд за събиране на допълнителна държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30.00 лв.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: