РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 162
София, 14. 08. 2017 година
Павлина Панова – Зам. Председател на Върховен касационен съд и Председател на Наказателна колегия, като разгледах жалбата на И. П. Н., постъпила с вх.№ 7957/11.08.2017 г. на ВКС срещу решение в.н.о.х.д. № 536/2017 г. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен.
УСТАНОВИХ:
С присъда № 86 от 19.04.2017 г. постановена по н.о.х.д. № 2969/2016 г. Районен съд – гр. Плевен признал подсъдимия И. П. Н. за виновен за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а”, вр. ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК и го осъдил на една година и шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК за срок от 3 години.
Окръжен съд – гр. Плевен с решение № 138 от 16.06.2017 г. постановено по в.н.о.х.д. № 536/2017 г. потвърдил първоинстанционната присъда.
След подадена жалба от И. Н. адресирана до ВКС с оглед образуване на касационно производство, съдията–докладчик от Окръжен съд – гр. Плевен с разпореждане от 14.07.2017 г. на основание чл. 351, ал. 4, т. 3 от НПК, е върнал касационната жалба като неподлежаща на касационно разглеждане.
В указаният 7 – дневен срок за обжалване на разпореждането, И. Н. не е използвал възможността си да обжалва връщането на жалбата, а отново е сезирал касационната инстанция със същата по съдържание и възражения жалба, която е била върната от Окръжен съд – гр. Плевен.
Върховният касационен съд следва да повтори аргументите на въззивната инстанция за връщането на касационната жалба, тъй като обжалваното решение на Окръжен съд – гр. Плевен е извън кръга актове, посочени в чл. 346 от НПК. В такъв случай настоящата жалба се явява недопустима.
С оглед на изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховен касационен съд.
Делото ведно с жалбата да се върнат на Окръжен съд – гр. Плевен.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на И. П. Г. за сведение.
ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС
И ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НК:
/П. Панова/
m.l.