РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 162
гр. София, 06.07.2018 г.
Капка Костова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах подадената касационна частна жалба срещу разпореждане от 25.06.2018 г. на съдия-докладчика по в.н.о.х.д. № 367/2018 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив за връщане на жалбоподателя Б. Д. Б. на подадената от него касационна жалба срещу решение № 136 от 14.05.2018 г. по в.н.о.х.д. № 367/2018 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с вх. № 6670 от 06.07.2018 г. по описа на ВКС,
УСТАНОВИХ:
С решение № 2303 от 13.12.2017 г. по н.о.х.д. № 7498/2017 г. на Районен съд – Пловдив Бечо Д. Б. е признат за виновен по чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК е бил освободен от наказателна отговорност като му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева. С решение № 136 от 14.05.2018 г. по в.н.о.х.д. № 367/2018 г. на Окръжен съд – Пловдив е било потвърден съдебният акт на районния съд. Правилно и законосъобразно въззивният съд е посочил в края на постановеното от него решение, че същото е окончателно и не подлежи на обжалване. С разпореждане от 25.06.2018 г. съдията-докладчик по в.н.о.х.д. № 367/2018 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив правилно е върнал постъпилата касационна жалба, подадена от Б. Д. Б., като такава, с която се обжалва неподлежащ на касационна проверка въззивен съдебен акт.
Подадената касационна частна жалба, с вх. № 20448 от 03.07.2018 г. на ОС – Пловдив, срещу цитираното по-горе разпореждане за връщане на касационна жалба, с вх. № 16216 от 30.05.2018 г. на ОС – Пловдив, е недопустима за касационно разглеждане, поради следните съображения:
Неправилно съдията-докладчик от окръжния съд е посочил в разпореждането си, че връщането на жалбата подлежи на проверка от Върховния касационен съд. Указанието на съда не може да дерогира нормата на закона.
Връщането на жалбата като недопустима от Окръжен съд – Пловдив не подлежи на обжалване по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК.
Посочената норма е неприложима по отношение на подадената частна жалба пред ВКС от Б. Д. Б. срещу разпореждане от 25.06.2018 г. на съдията-докладчик по в.н.о.х.д. № 367/2018 г. по описа на ОС – Пловдив, тъй като жалбата, която е върната на жалбоподателя, е подадена срещу влязъл в сила съдебен акт, неподлежащ на последваща инстанционна съдебна проверка, а именно – решение № 136 от 14.05.2018 г., в сила от същата дата, по в.н.о.х.д. № 367/2018 г. на Окръжен съд – Пловдив.
Постановеното въззивно съдебно решение не може да бъде предмет на касационна проверка пред ВКС, тъй като не попада сред изрично посочените съдебни актове в нормата на чл. 346, т. 1 – т. 4 от НПК, които могат да бъдат обжалвани по касационен ред. Подадената касационна жалба се явява недопустима и не подлежи на разглеждане в производство по реда на Глава двадесет и трета от НПК.
На контрол по чл. 351, ал. 6 от НПК подлежат само тези определения, с които е върната като недопустима подадена касационна жалба срещу постановен въззивен съдебен акт, който съгласно чл. 346, т. 1 – т. 4 от НПК подлежи на касационно обжалване.
В настоящия случай, такава хипотеза не е налице, тъй като постановеното въззивно решение е окончателно и не подлежи на касационно разглеждане, поради което подадената жалба не може да инициира производство по чл. 351, ал. 6 от НПК пред Върховния касационен съд.
Предвид изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред ВКС.
Делото, ведно с жалбите, да се върне на Окръжен съд – Пловдив.
Препис от настоящото разпореждане да бъде изпратен на жалбоподателя Б. Д. Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н.
/ КАПКА КОСТОВА /