Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 167
гр. София, 17.10.2019 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 9466/15.10.2019г., образувана по касационна жалба вх. № 62191/13.05.2019г. срещу решение № 1516 от 05.03.2019г. по в.гр.д.№ 3497/2018г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-В въззивен състав, констатира следното:
Касационното производство е по чл.34 ЗС /делба във фаза по извършване/– I поток.
Касационната жалба отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – пощенско клеймо от 10.05.2019г., препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касатора на 10.04.2019г., чрез адвокат;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл.280, ал.3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2 ГПК – за приподписване на касационната жалба за адвокат А. Б.;
6/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи –постъпил е отговор;
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на касатора да представи пълномощно за приподписване на касационната жалба за адвокат А. Б., и да представи приподписано от адвокат изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за отстраняване на допуснатите нередовности с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: