Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 171
гр. София, 28.06.2017 г.
бойка стоилова– председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6236 от 26.06.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по частна касационна жалба с вх. № 4627/05.06.2017 г. срещу определение от 17.05.2017 г. по ч.гр.д. № 215/2017 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток.
Частната касационната жалба:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
4/ жалбата е подадена лично, не е приподписана от адвокат и не е приложено съгласно чл. 284, ал. 2, във вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
5/ заплатена е дължимата държавна такса;
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с изискванията, както следва:
1 за прилагане на точно и мотивирано изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280 ГПК.
2 за представяне на доказателство за наличие на юридическа правоспособност или приподписани от упълномощен адвокат частна касационна жалба и изложение на основанията за допустимост до касационно обжалване, както и да приложи пълномощно за приподписването.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 6236 от 26.06.2017 г. на Окръжен съд – Кюстендил за проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: