Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 172
гр. София, 29.10.2019г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9837 от 25.10.2019 г., образувана по касационна жалба вх. № 23280 от 30.07.2019 г. срещу Решение № 773/24.06.2019 г. по в.гр.д. № 125/2019 г. по описа на Окръжен съд – Варна, констатира следното:
Касационното производство е по чл. 34 ЗС /фаза по допускането/ – I поток;
Коефициент …… за правна и фактическа сложност.
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касатора на 01.07.2019 г. чрез адвокат;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – след указания;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – по делото пред I – инстанция лист 21;
6/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – в размер на 60 лв., внесена е една държавна такса в размер, след указания;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на препис – депозиран е отговор.
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС, тъй като обикновените другари, включително когато са подали обща касационна жалба, дължат отделни такси.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд – Варна за отстраняване на допуснатите нередовности с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: