Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 173
гр. София, 11.07.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6597 от 09.07.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 49 ЗЗД вр. чл. 45 ЗЗД- II поток.
Касационна жалба вх. № 5976/25.03.2019 г. срещу Решение № 317 от 07.02.2019 г. по гр.д. № 154/2018 г. на Софийски апелативен съд не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК- след указания;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ освободен от внасяне на държавна такса на основание чл. 83, ал. 2 ГПК- с определение от 21.03.2019 г. по гр.д. № 154/2018 г. на Софийски апелативен съд;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи- постъпил отговор.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на жалбоподателя да представи адвокатско пълномощно за касационната инстанция съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: