Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 179
гр. София, 08.10. 2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9017 от 04.10.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационни жалби вх. № 13662/25.07.2018г. и вх. № 14050/31.07.2018 г. срещу Решение № 1880 от 17.07.2018 г. по в.гр.д. № 552/2018 г. на САС.
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ – II поток
Касационна жалба вх. № 13662/25.07.2018 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ касационната жалба и изложението към нея са подадени от Б. С. – прокурор при С.;
6/ не се дължи държавна такса – чл. 84, т. 1 ГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК – постъпил е отговор, приподписан от адвокат без представителна власт /арг. от I-8/.
Касационна жалба вх. № 14050/31.07.2018 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2 вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – арг. от I-8;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба вх. № 14050/31.07.2018 г. е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за прилагане на адвокатско пълномощно за адвоката, приподписал касационна жалба вх. № 14050/31.07.2018 г. и изложението към нея, както и отговора на касационна жалба вх. № 13662/25.07.2018 г.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: