Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 180
гр. София, 09.10. 2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9076 от 05.10.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 94625/09.07.2018г. срещу Решение № 3422 от 30.05.2018 г. по в.гр.д. № 12706/2017 г. на СГС.
Касационното производство е по чл. 61, ал. 2 вр. чл. 59 ЗЗД – II поток
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2 вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК – постъпил е нередовен отговор, неприподписан от упълномощения адвокат.
Предвид изложеното, постъпилата преписка следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за приподписване на отговора на касационната жалба от упълномощения адвокат.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: