Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 181
гр. София, 24.07.2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – и. ф. председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 7054 от 19.07.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 38, ал. 1 ЗУЕС, вр. чл. 11, т. 5 и 10, б. „ж“ ЗУЕС – ІI поток
Касационна жалба вх. № 65894 от 14.05.2018 г. от С. – Е. „П.“, представлявано от членовете на Управителния съвет – И. И. К.-Ж.-председател, К. Д. К. и Е. М. М., чрез пълномощника адв. А. В., против въззивно решение № 2189 от 05.04.2018 г. по в. гр. дело № 8468/2017 г. на Софийски градски съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /пощ. клеймо от 11.05.2018 г.; препис от обжалваното решение – връчен на 11.04.2018 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 50 от 2015 г. и ДВ бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК /подписано от адв. Г. С./;
5/ приложено е пълномощно за упълномощените адвокати съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /към касационната жалба и л. 54-55 от І-инст. дело/;
6/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор /лично/.
Предвид изложеното, постъпилият отговор на касационната жалба е нередовен и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за приподписване на отговора на касационната жалба от адвокат или за представяне на удостоверение за юридическа правоспособност на подалия отговора Л. В. Е. /ответник/. В случай на упълномощаване на адвокат, следва да бъде представено надлежно пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 261, т. 2 ГПК, за процесуално представителство пред Върховния касационен съд.
По изложените съображения, и. ф. председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………