Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 182
гр. София, 18.07.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6874 от 17.07.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ /II поток/
Касационна жалба вх. № 2118 от 25.04.2019 г. срещу решение № 63 от 01.04.2019 г. по в. гр. д. № 446/2018 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /п. к. 23.04.2019 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК /след указания, в срок/;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /към КЖ/;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в пълен размер /внесена е държавна такса в размер на 5 лв., а дължимата е 30 лв./;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи
/не е постъпил отговор/.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждането й в съответствие с тях, а именно: за даване на указания на касатора да довнесе държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в размер на 25 лв. по сметка на ВКС, като представи вносния документ.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА преписката на Апелативен съд – Велико Търново за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: