Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 186
гр. София, 12.10. 2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9439 от 11.10.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – II поток.
Молба вх. № 7805/31.08.2018 г. за отмяна на влязло в сила решение № 3463 от 16.07.2018 г. по гр.д. № 369/2018 г. на Окръжен съд- Благоевград, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна- л. 71 от гр.д. № 2905/2017 г. на Районен съд- Благоевград;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК- след указания;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи- постъпил отговор, съдържащ искане за разноски, не е представено изрично пълномощно за производството по отмяна за подалия отговора адв. П. С.-А..
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на ответника по молбата за представяне на изрично пълномощно за производството по отмяна за адв. П. С.-А..
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: