Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 188
гр. София, 22 юли 2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6938 от 18.07.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 106, ал. 1, т. 2 СК – II поток.
Касационна жалба вх. № 9031/08.05.2019 г. на И. Д. К. против въззивно решение № 985/25.04.2019 г. по в.гр.д. № 4976/2018 г. на Софийски апелативен съд, 14 с-в, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – решението е връчено на 08.05.2019, касационната жалба е подадена същия ден;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ касационната жалба е подадена от адв. Г. Г., назначена за особен представител на И. К. с определение № 28946/06.11.2017 г. по гр.д. № 12731/2017 г. на СГС, ГО, 6-ти брачен с-в, л. 40 от гр.д. № 12731/2017 на СГС;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – страната се представлява от особен представител, но по делото няма данни да е освободена от внасяне на държавна такса и липсва основание такава да не се дължи по закон; не е налице хипотезата на чл. 47, ал. 6 ГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – жалбата е връчена на 28.05.2019 г. на ответника Д. К., отговор не е подаден; на 15.05.2019 г. на М. К., становище от особения ? представител постъпва на 04.06.2019 г.; на 21.05.2019 г. на АСП Дирекция „Социално подпомагане“, отговор не е подаден; на Софийска апелативна – на 20.05.2019 г., отговор не е подаден;
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на САС за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК като се укаже на страната възможността да бъде освободена от държавна такса при наличие на предпоставките по чл. 83, ал. 2 ГПК или да представи документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: