Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 188
гр. София, 23.11. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11299 от 20.11.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 108 ЗС – I поток.
Касационна жалба вх. № 14235/16.08.2017 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /съгласно редакцията на ДВ бр. 50/2015 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК / л. 6-7 СГС, л. 91- СапС/, но представителната власт на адв. П. и адв. С. по отношение на касатора П. С. К. е ограничена до представителство пред първа и въззивна инстанция /л. 8 – СГС и л. 88- САпС/;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпили отговори.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната за даване на указания на касатора П. С. К. да представи адвокатско пълномощно за адв. П. и адв. С. пред ВКС.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Връща преписката на Софийския апелативен съд да укаже на П. С. К. да представи адвокатско пълномощно за адв. П. и адв. С., удостоверяващо представителната им власт пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: