Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 192
гр. София, 19.11.2019 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10542 от 14.11.2019г., образувана по касационна жалба вх. № 82003/21.06.2019г. срещу решение № 3614 от 17.05.2019г. по в.гр.д.№ 12750/2018г. на Софийски градски съд, констатира следното:
Касационното производство е по чл. 124, ал.1 ГПК – I поток.
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касатора на 21.05.2019г., чрез адвокат;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ внесена e дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор;
Предвид изложеното постъпилата касационна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на касатора да представи адвокатско пълномощно за адвокат А. Г. С. за подаване на касационната жалба и за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: