Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 194
гр. София, 13.09.2017 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 8483/31.08.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба, подадена от [фирма] /н./, [населено място] с вх. № 705/18.01.2016 г. по вх. рег. на Софийски апелативен съд, срещу определение № 3559/09.12.2015 г. по ч. гр. д. № 4872/2015 г. на САС.
При проверка на редовността на постъпилата жалба се установи, че същата не отговаря на изискванията за редовност, установени от процесуалния закон. Съгласно чл. 274, ал. 3, във вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към частна касационна жалба следва да бъде приложено изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК. В изпратената преписка от САС липсва изложение към частната касационна жалба на [фирма] /н./, [населено място].
С оглед на гореизложеното преписката следва да бъде върната на администриращия съд, за да бъде преценена редовността на подадената частна касационна жалба и евентуално да бъдат дадени указания прилагане на изложение по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 8483/31.08.2017 г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :