Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 195
гр. София, 29.11.2019 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11006 от 28.11.2019 г., образувана по частна жалба вх. № 38312 от 20.03.2019 г., констатира следното:
Частна жалба вх. № 38312 от 20.03.2019 г. е изпратена по компетентност на ВКС.
Следва да се има предвид, че жалбата срещу протоколно Определение от 14.03.2019 г. постановено по в.гр.д. № 6786/2017 г. на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искане за назначаване на тройна съдебно – техническа експертиза, със същото определение е оставено без уважение искането на жалбододателите да бъде отменено определението на съда, с което е даден ход на устните състезания е подадена след влизане в сила на промените в ГПК /изм. ДВ, бр. 50 от 2015 г./ и съгласно новата редакция на чл. 274, ал. 2 ГПК, определенията по ал. 1, постановени от окръжен съд като въззивна инстанция, се обжалват пред съответния апелативен съд.
Ето защо, компетентен съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК да се произнесе по Частна жалба вх. № 38312 от 20.03.2019 г. е Апелативен съд – София.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ИЗПРАЩА преписка с вх. № 11006 от 28.11.2019 г. по компетентност на Апелативен съд – София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: