Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 197
гр. София, 17.10. 2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9526 от 15.10.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 19, ал. 3 ЗЗД /II поток/
Касационна жалба вх. № 18981/25.06.2018 г. срещу решение № 878 от 17.05.2018 г. по в. гр. д. № 691/2018 г. по описа на Варненски окръжен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /п.к. 22.06.2018 г./;
2/ не/подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК /в КЖ/, но липсва посоченото като приложено с молба вх. № 21164/12.07.2018 г. изложение;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /л. 164 – РС – Варна/;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи
/постъпил отговор, в срок/.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждането й в съответствие с тях, а именно: за даване на указания на касатора да представи препис от изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, посочено в молба вх. № 21164/12.07.2018 г.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: