Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 198
гр. София, 29.11. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11555 от 27.11.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 30, ал. 1 ЗН, във вр. с чл. 36 ЗН – I поток.
Касационна жалба вх. № 5357/01.06.2017 г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 02.05.2017 г. чрез процесуалния представител;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /съгласно редакцията до изм. ДВ – бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – II инстанция – л. 39;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи –постъпил e отговор.
Касационна жалба вх. № 5672/12.06.2017 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касаторите на 11.05.2017 г. чрез процесуалния представител;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /съгласно редакцията до изм. ДВ – бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК –към К. Ж.;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – внесена е само една държавна такса в размер на 30 лв., а касаторите са обикновени другари и всеки от тях дължи отделна държавна такса в размер на 30 лв.;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи –постъпил е отговор.
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираната нередовност по касационна жалба вх. № 5672/12.06.2017 г., а именно: за даване на указания на Д. М., Д. М. и Т. М. за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за всеки от касаторите, тъй като обикновените другари, включително когато са подали обща касационна жалба, дължат отделни такси.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски окръжен съд за даване на указания на Д. М., Д. М. и Т. М. за довнасяне на дължимите държавни такси по подадената касационна жалба вх. № 5672/12.06.2017 г. в размер на 30 лв. за всеки от касаторите /общо: 60 лв./.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: