Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 20
гр. София, 30.01.2018 г.
Емануела Балевска – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 948 от 26.01.2018 г., изпратена по гр. д. № 14158/2002 г. по описа на Софийски районен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК- I поток.
Молба вх. № 5002755 за отмяна на влязло в сила Решение № 14/04.04.2014 г. по гр.д. № 2324 г. на Върховния касационен съд, IV ГО, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК-;
3/ приложено изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат в производството по отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК- изпълнени указания в разпореждане от 27.01.2017 г., вр. 13.02.2017 г .;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи- постъпил отговор от А. Г. Г. и Б. Г. Г.;
6/ молбата не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС, тъй като на вписване подлежат молбите за отмяна на влезли в сила решения, с които се прехвърля правото на собственост или се учредява, прехвърля, изменя или прекратява друго вещно право върху недвижими имоти, както и актове, с които се признават такива права;
Налице са основанията на чл. 22, ал 1, т. 5 ГПК за отвод на съдиите Камелия Маринова, Веселка Марева, Маргарита Соколова, Гълъбина Генчева и на основание разпореждане № 43/07.04.2016 г. на заместник на председателя и ръководител на Гражданска колегия на съдиите Красимир Влахов, Светлана Калинова.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на Софийски районен съд с указания за привеждане на молбата за отмяна в съответствие с изискванията на чл. 112, б. „к“ ЗС.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА на Софийски районен съд преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: