Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 20
гр. София, 06.02. 2019 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1234 от 04.02.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 69 ЗН / първа фаза/ – I поток.
Касационна жалба вх. № 138725/25.10.2018 г. против решение № 5805 от 04.09.2018 г., постановено по в. гр. д. № 13756/2016г. на Софийския градски съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /съгласно редакцията на ДВ бр. 86/2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – независимо че каторите са задължителни другари с оглед участието им в производството, всеки от тях защитава самостоятелно право, поради което дължи отделна държавна такса;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор,съдържащ искане за присъждане на разноски.
Касационна жалба вх. № 138996/26.10.2018 г. против решение № 5805 от 04.09.2018 г., постановено по в. гр. д. № 13756/2016г. на Софийския градски съд, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК / кл. 25.10.2018 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /съгласно редакцията на ДВ бр. 86/2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – касаторите защитават право на собственост върху обект, придобит при условията на СИО;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор,съдържащ искане за присъждане на разноски.
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за събиране на допълнителна държавна такса в размер на 30.00 лв. по сметка на ВКС по касационна жалба вх. № 138725/25.10.2018 г.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Връща преписката на Софийския градски съд за събиране на допълнителна държавна такса в размер на 30.00 лв. по сметка на ВКС по касационна жалба вх. № 138725/25.10.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: