Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 209
София, 19.10. 2018 г.
Ваня Алексиева, Председател на ІІ отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка вх. № 9684/17.10.2018г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Окръжен съд –Пазарджик касационна жалба на А. К. М. от [населено място] с вх. на ПОС № 7151/13.08.2018г. срещу Решение № 270 от 06.07.2018г., постановено по в.гр.д. № 358/2018г. на съда.
С атакуваното решение се потвърждава решение № 160/15.02.2018г., по гр.д. № 2444/2017г. по описа на Районен съд -Пазарджик, постановено по предявен иск за обявяване на основание чл. 216, ал. 1, т. 2 и т. 4 ДОПК за относително недействителен по отношение на Държавата, договор за покупко-продажба на ? идеални части от недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 175, том ІV, дело № 675/2012г. на нотариус А. И. с район на действие на РС-Пазарджик. По силата на договора А. М. продал на Е. В. за сумата от 1510 лв. ? идеални части от недвижим имот, представляващ УПИ ІV, в квартал 3 по плана на [населено място], ведно с ? ид.ч. от построената в имота едноетажна масивна жилищна сграда с данъчна оценка на имота в размер на 3019,60 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дело с цена на иска до 5000 лв. и на търговски дела с цена на всеки иск до 20 000 лв. Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК размерът на цената на иска по искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор е данъчната оценка, а ако няма такава –пазарната цена на вещното право.
С оглед на констатираното преписката следва да бъде върната на администриращия съд за преценка и произнасяне по допустимост на касационната жалба след съобразяване с цитираните разпоредби.
По изложените съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 9684/17.10.2018г. на Окръжен съд –Пазарджик.
Председател на ІІ -ро отделение на ТК, ВКС:
______________