Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 209
гр. София, 09.12.2019 г.
Борислав Белазелков – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11264 от 05.12.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК- II поток
Частна жалба вх. № 10571/28.05.2019 г. срещу разпореждане от 05.02.2019 г., постановено ч.гр.д. № 5473/2017 г. Софийски апелативен съд.
Частната жалба отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срок/п.кл./;
2/ частично отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК/тъй като по ч.ж. вх. № 10571/28.05.2019 г. е приложена само страница 1-2 от нея, останалите страници липсват, ако въобще има/;
3/ частната жалба е подадена чрез адвокат, но няма данни да е подписана;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГП.
5/ не се осъществява процедурата по чл. 276 ГПК.
Ето защо преписката следва да се върне отново на Софийски апелативен съд за отстраняване на констатираните нередовности по така подадената частна жалба на Н. Н., а именно: да представи в пълен комплект и подписана ч.ж. вх. № 10571/28.05.2019 г. В случай, че жалбоподателят не отстрани нередовностите по частната си жалба, администриращият съд следва да упражни правомощията си по чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК за връщането й.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 11264 от 05.12.2019 г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
При неизпълнение в срок на указанията частната жалба подлежи на връщане като нередовна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: