Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 211
гр. София, 18.12. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 12118 от 13.12.2017 г., изпратена по гр. д. № 1579/2015 г. на Районен съд – Търговище, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК, вр. чл. 53, ал. 2 ЗКИР – I поток.
Молба вх. № 11897/28.11.2017 г. за отмяна на влязло в сила решение № 139/22.11.2016 г. по в. гр. д. № 148/2016 г. на Окръжен съд – Търговище, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна – към молбата за отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор;
6/ молбата не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд, за да бъде указано на молителката да впише молбата за отмяна.
Налице са основанията на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за отвод на съдиите Е. Б., С. Н. и Г. Н..
По изложените съображения, председателят на Първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Районен съд – Търговище, за да укаже на молителката да впише молбата за отмяна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: