Разпореждане №217 от 23.10.2017 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул.”Витоша” № 2, Наказателна колегия

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 217
София, 23.10.2017 година

Капка Костова – Председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах допълнение на касационна жалба на защитника на подсъдимия К. И. И., с вх. № 10060/19.10.2017г., срещу присъда № 116 от 13.07.2017 г. по в.н.о.х.д. № 139/2017 г. по описа на Окръжен съд – гр. В. Търново,
УСТАНОВИХ:

С разпореждане № 193/28.09.2017г. на председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд е отказано образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 139/2017 г. по описа на Окръжен съд – гр. В. Търново.
Делото е върнато на Окръжен съд – гр. В. Търново с указания: жалбата на подсъдимия Т. С. да му се върне като недопустима, на основание чл. 351, ал. 4, т. 3 от НПК, а на касационния жалбоподател К. И. да се даде 7 – дневен срок за привеждане жалбата му в съответствие с изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК.
След връщане на делото, администриращият съд не е изпълнил изцяло указанията на касационната инстанция. Липсват данни от които да се изведе извод, че жалбата на подсъдимия Т. С. му е върната, което възпрепятства същият да упражни правото си на частна жалба, каквато възможност е предвидена в чл. 351, ал. 5 от НПК.
Касационната инстанция не разполага със самостоятелни правомощия да върне жалбата на подсъдимия С., каквото задължение има единствено съдията от въззивния съд.
Недопустимо е да се образува производство по Глава двадесет и трета от НПК по вече редовната жалба на подсъдимия К. С., преди жалбата на другия подсъдим да му бъде върната с всички произтичащи от това последици.
Горното налага делото отново да се върне на Окръжен съд – гр. В. Търново, който да върне касационната жалба на подсъдимия Т. С. на основание в чл. 351, ал. 4, т. 3 от НПК. На същия следва да му се укаже, че в седем дневен срок от съобщаването му има право да подаде частна жалба срещу връщането на касационната му жалба пред ВКС. Едва след изтичане на срока за това, делото /независимо дали има депозирана частна касационна жалба или не/ отново да се администрира до ВКС.

Поради изложените съображения,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото ведно с касационните жалби да се върне на Окръжен съд – гр. В. Търново за изпълнение на указанията в настоящето разпореждане.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

ст

Scroll to Top