РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 222
София, 25.09.2018 година
Красимир Харалампиев – Председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах касационен протест и допълнение към него, на прокурор от Софийска апелативна прокуратура, с вх. № 8546/21.09.2018 г. на ВКС, срещу присъда № 3 от 29.01.2018 г. по в.н.о.х.д. № 703/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд,
УСТАНОВИХ:
От материалите по делото се установява, че на подсъдимия К. Г. Д., двукратно, на два различни адреса в [населено място], са били правени опити да му се изпратят преписи от: касационнен протест, допълнение към същия, въззивна присъда /всичките на български и в превод на гръцки език/ и преведен на гръцки език протокол за разпит на свидетеля П.. Видно от приложените към делото пощенски пликове с книжа, процесуалните документи изпратени по пощата на подсъдимия в чужбина са върнати, без да са стигнали до адресата. На плика, датиран от 10.07.2018г., като причина за връщане е отбелязано „A.”, което в превод от гръцки език означава „непотърсени“. Посочените по – горе документи били връчени на защитника на подсъдимия – адв. И. С..
Софийският апелативен съд не е спазил процесуалните изисквания за размяна на книжата по делото, което е пречка да се образува касационно производство пред ВКС.
Съгласно чл. 5, т. 1 от Конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите – членки на Европейския съюз, всяка държава – членка може да изпраща процесуалните документи, предназначени за лица, които се намират на територията на друга държава – членка, директно до тях по пощенски път. В случая обаче, администриращият съд не е съобразил разпоредбата на чл. 178, ал. 7 от НПК, според която на физически и юридически лица, както и на учреждения, които се намират в чужбина, връчването става съгласно договора за правна помощ със съответната държава, а когато няма договор – чрез Министерството на външните работи. В настоящият случай е следвало да намери приложение чл. 5, т. 2 от Конвенцията за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите – членки на Европейския съюз, тъй като не е било ефективно връчването на документите на подсъдимия К. Д. по пощенски път. При това положение процесуалните документи е следвало да бъдат изпратени чрез органите на замолената държава – членка, а не да се връчат чрез защитник.
Това обуславя необходимостта, делото да се върне на Софийски апелативен съд, който следва надлежно да изпрати преписи от касационнен протест, с вх. № 1900 на САС; допълнение към същия, с вх. № 7747 на САС и присъда № 3/29.01.2018г. на САС, ведно с мотивите /всичките на български и в превод на гръцки език/ чрез органите на Р. Гърция.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото да се върне на Софийски апелативен съд за изпълнение на указанията в настоящето разпореждане.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ст