Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 228
гр. София, 18.09.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. 8440/12.09.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 79 ЗЗД- II поток.
Касационна жалба вх. № 98245/01.08.2019 г. срещу Решение № 4266/13.06.2019 г. по гр.д. № 9358/2018 г. на Софийски градски съд, която отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ внесена е дължимата държавна такса по ТДТССГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Не е представено адвокатско пълномощно за касационната инстанция в полза на адв. И. Ж., приподписал подадения от ответника „Асоциация на индустриалния капитал в България“ отговор.
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на ответника „Асоциация на индустриалния капитал в България“ да потвърди действието по подаване на отговор на касационната жалба, както и да представи пълномощно в полза на адв. Ж. за представителство пред касационната инстанция.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. 8440/12.09.2019 г. на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: