Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 228
гр. София, 21.11.2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10834 от 19.11.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 135 ЗЗД- II поток.
Касационна жалба вх. № 12711/10.09.2018 г. срещу Решение № V-86 от 08.08.2018 г. по гр.д. № 1017/2018 г. на Бургаски окръжен съд не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК- представено е след указания, но не е подписано от упълномощения адв. И. К.;
5/ приложени адвокатски пълномощни съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК- л. 75-л. 77 от гр.д. № 1022/2017 г. на Айтоски районен съд;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК- след указания;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи- постъпил отговор, съдържащ искане за разноски.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за подписване на приложеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК от упълномощения адв. И. К..
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: