Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 235
гр. София, 28.09.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА– председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 8627 от 25.09.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК- II поток
Частна жалба вх. № 4597/23.07.2018 г. срещу определение № 445 от 10.07.2018 г., постановено гр.д. № 639/2017 г. на Апелативен съд- Варна.
Частната жалба отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срок/п.кл./;
2/ не отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ частната жалба е подадена лично;
4/ не е внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГП/предмет на спора е за дължимостта на държавната такса/;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно: не съдържа указание в какво се състои искането /липсва петитум/, съгласно чл. 275, ал. 2, вр. с чл. 260 т. 4 ГПК, и за прилагане на документи, с оглед възможността за преценка за страните и предмета на делото.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 8627 от 25.09.2018 г. на Апелативен съд – Варна, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: