ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул. „Витоша“ № 2, Наказателна колегия
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 235
София, 08.10.2018 година
Красимир Харалампиев – председател на трето наказателно отделение на ВКС като разгледах молбата на осъдения П. Ж. П., с вх. 9127/08.10.2018г. на ВКС,
УСТАНОВИХ:
Молбата на осъдения П. П. представлява искане за възобновяване на нохд № 169/15г. по описа на Окръжен съд – Кърджали на правни основания по чл. 422, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 и т. 5 от НПК.
Съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК искане за възобновяване на наказателно дело може да бъде направено от осъдено лице за престъпление от общ характер по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред, когато са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 НПК, с изключение на съдебните актове по чл. 354, ал. 2, т. 2 и ал. 5 от НПК. В случая, решение № 218 от 17.10.2017г. по внохд № 474/2016г. на Апелативен съд – Пловдив, с което присъда № 169/15г. по описа на Окръжен съд – Кърджали е изменена по отношение на типа затворническо заведение, е било предмет на разглеждане от ВКС по реда на инстанционния контрол. С решение № 105/23.07.2018г. по кнд № 77/2018г. на трето наказателно отделение на ВКС е оставено в сила решението на Апелативен съд – Пловдив. Поради това, че наказателното дело е проверено по касационен ред и не попада в изключенията на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, е недопустимо образуване на производство по възобновяване.
Що се отнася до искането в частта, в която се претендира наличие на правни основания по чл. 422, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от НПК, също е недопустимо. И това е така, защото молителят не е от кръга лица, които могат да направят искане за възобновяване в посочените хипотези. Съгласно чл. 420, ал. 1 от НПК, компетентен да направи искане за възобновяване на наказателното дело на тези правни основания е съответният окръжен прокурор.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Препис от разпореждането да се изпрати на П. Ж. П., понастоящем в Затвора – Стара Загора – за сведение.
Делото, ведно с препис от настоящето разпореждане да се върне на Апелативен съд – Пловдив.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ст