ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул.”Витоша” № 2, Наказателна колегия
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 237
София, 16.11.2017 година
Капка Костова – Председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах жалбата на И. П. Н., с вх. № 11067/14.11.2017г.,
УСТАНОВИХ:
С решение от 16.06.2017г. по в.н.о.х.д. № 536/2017г. по описа на Окръжен съд – Плевен е потвърдена присъда № 86/19.04.2017г. по н.о.х.д. № 2969/2016г. на Районен съд – Плевен. С последната подсъдимият И. П. Н. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. последно, б.„а“ вр. ал. 1, б.“б“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК и е осъден на една година лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено за срок от три години.
Срещу решението на Окръжен съд – Плевен е подадена касационна жалба от И. Н.. Същата му е върната с разпореждане от 14.07.2017 г., на съдията-докладчик от въззивния съд, на основание чл. 351, ал. 4, т. 3 от НПК.
В указания 7- дневен срок за обжалване на разпореждането, И. Н. не е депозирал частна жалба на основание чл. 351, ал. 5 от НПК, а е сезирал касационната инстанция със същата по съдържание жалба, с тази на върнатата от Окръжен съд – Плевен.
С разпореждане от 14.08.2017г. на Зам. Председател на Върховния касационен съд и Председател на наказателна колегия е отказано образуване на производство по Глава двадесет и трета, тъй като оспореното решение не подлежи на касационно обжалване.
Междувременно на 20.07.2017г. И. Н. отново е депозирал жалба срещу решение от 16.06.2017г. по в.н.о.х.д. № 536/2017 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, която отново и на същите основания като първата, му е върната, с разпореждане от 13.10.2017г. на съдията – докладчик от въззивния съд. На жалбоподателя е указана възможността да обжалва разпореждането за връщане на касационната жалба пред ВКС в 15 – дневен срок от получаване съобщението /последното получено на 26.10.2017г./.
Следват поредни жалби от И. Н., депозирани чрез Окръжен съд – Плевен до ВКС от дати: 16.10.2017г., 19.10.2017г., 20.10.2017г. и 02.11.2017г..
Подадените жалби не са годни да инициират нито касационно производство по реда на Глава двадесет и трета от НПК, нито частно производство по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК /предишна ал. 5, доп. – ДВ, бр. 63 от 2017г., в сила от 05.11.2017г./ пред ВКС.
Жалбите не могат да послужат като основание за образуване на касационно производство, тъй като са идентични по съдържание с първоначално подадените и върнати като недопустими касационни жалби. Още веднъж следва да се каже, че решенията постановени от окръжен съд като въззивна инстанция не са предмет на касационно обжалване /чл. 346, т. 2 от НПК/. С такъв характер е и решение от 16.06.2017г. по в.н.о.х.д. № 536/2017 г. по описа на Окръжен съд- Плевен. Същото е окончателно, не подлежи на редовен инстанционен контрол, а единствено на възобновяване пред Апелативен съд – В. Търново.
На следващо място жалбите не са годен процесуален документ, въз основа на който може да се образува частно производство по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК. В тях въобще не се споменава и не се заявява изрично волята на жалбоподателя И. Н. по отношение на разпореждане от 13.10.2017г. на съдията – докладчик от Окръжен съд – Плевен.
Необходимо е въззивният съд да даде 7 – дневен срок на И. П. Н. да уточни дали претенцията му е налочена срещу разпореждането за връщане на касационната жалба от 13.10.2017 г. по описа на Окръжен съд – Плевен. При положение, че И. Н. манифестира изричното си несъгласие с горепосоченото разпореждане и претендира за неговата отмяна делото следва отново да бъде администрирано във ВКС, с оглед преценката за допустимост за образуване на частно производство.
С оглед изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред ВКС.
Делото, ведно с жалбите, да се върне на Окръжен съд – Плевен за изпълнение на указанията в настоящето разпореждане.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на И. П. Н. – за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ст