Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 24
гр. София, 31.01.2018 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 976 от 29.01.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 / чл. 304 ГПК – II поток.
Молба вх. № 13792/29.12.2017 г. за отмяна на влязло в сила решение № 195/05.12.2016 г. по гр.д. № 579/2014 г. на Ихтимански районен съд не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ не съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи- постъпил на 22.01.2018 г. отговор.
6/ молбата не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК за представяне на точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, на чл. 306, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК и на чл. 112, б „к“ ЗС.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: