Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 24
гр. София, 06.02. 2020 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 889 от 04.02.2020 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – I поток.
Молба вх. № 7249 от 11.11.2019 г. срещу Решение № 1 от 24.03.2017 г. по гр. д. № 5981/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, II г.о.:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ не е приложено адвокатско пълномощно за производството по отмяна;
4/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – след указания;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпил е един отговор с искане за присъждане на разноски;
6/ молбата не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 303 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на молителя за вписване на молбата за отмяна и за представяне на пълномощно на адв. М. П. за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС в производството по отмяна.
По изложените съображения, председателят на Първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд – Добрич за даване на указания на молителя за вписване на молбата за отмяна и за представяне на пълномощно на адв. М. П. за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС в производството по отмяна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: