Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 247
гр. София, 11.12.2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11587 от 07.12.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – II поток.
Молба вх. № 11670/13.08.2018 г. за отмяна на влязло в сила решение № 48 от 27.04.2016 г. по гр.д. № 114/2016 г. на Бургаски апелативен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбата за отмяна е подадена лично, но молбите в изпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовности са подадени чрез адв. Д. Д. В., за която след указания е приложено изрично адвокатско пълномощно за производството по отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК- след указания;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
6/ молбата не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС- в изпълнение на указания е представена молба вх. № 8979/30.11.2018 г. до Служба по вписванията-Н., но няма доказателства за вписване на молбата за отмяна.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за представяне на доказателства за вписване на молбата за отмяна съгласно изискванията на чл. 112, б „к“ ЗС.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: