Разпореждане №25 от 20.2.2019 по ч.пр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 25

гр. София, 20.02.2019 г.

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1731 от 18.02.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – І поток.
Частна касационна жалба вх. № 13581 от 01.02.2019 г. срещу Определение № 1652 от 21.01.2019 г. постановено по в.ч.гр.д. № 15456/2018 г. по описа на Софийски градски съд, с което е оставена без уважения частната жалба срещу Определение 1165/01.11.2018 г. на съдия по вписванията при СРС, с което е отказано да бъде заличена възбрана върху недвижим имот, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – препис от обжалваното определение е връчен на касатора на 25.01.2019 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК;
6/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК – в размер на 15 лв. след указания;
7/ производството се развива като едностранно.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, като не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: на основание чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към жалбата да се приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и да се представи адвокатско пълномощно за адвокат Е. Е..
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top