РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 252
София, 13.12.2017 година
Капка Костова – Председател на първо наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах жалбата на А. Коне, вх. № 12091/12.12.2017 г., срещу протоколно решение от 16.11.2017 г. по в.ч.н.д. № 1132/2017 г. по описа на Апелативен съд – София,
УСТАНОВИХ:
С решение № 982/28.08.2017 г. постановено по ч.н.д. № 3980/2017 г. по описа на Софийски градски съд, на основание чл. 17, ал. 7 от ЗЕЕЗА е отказана екстрадиция на А. К. на съдебните власти на Република Того за изтърпяване на наказанието, наложено му с решение № 37/2015 г. от 08.10.2015 г. на Апелативен съд- Ломе, Република Того.
По частен протест на прокурор от Софийска градска прокуратура е образувано в.ч.н.д. № 1132/2017 г. по описан на Апелативен съд – София, приключило с протоколно решение от 16.11.2017 г., с което първоинстанционният акт е отменен, а екстрадиционното производството по делото е прекратено.
Жалбата следва да бъде върната като недопустима.
На първо място жалбата на А. К. не подлежи на разглеждане по касационен ред, тъй като съобразно разпоредбата на чл. 20, ал. 3 от ЗЕЕЗА решението на апелативния съд е окончателно.
На следващо място е недопустимо разглеждането на жалбата и по реда на глава XXXIII от НПК, тъй като решението на редовните съдебни инстанции, с което те са се произнесли по искане за екстрадиция, не подлежи на контрол по реда на извънредния способ за проверка на влезли в сила решения. Този съдебен акт се постановява не по реда на НПК, а по специално предвиден в отделен закон ред – този на ЗЕЕЗА. Независимо, че съгласно чл. 66 от специалния закон разпоредбите на НПК се прилагат при липса на специални правила, разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК е неприложима по аналогия. Нейното прилагане съществено противоречи на същността на производството по ЗЕЕЗА за предаване и реализиране на самото предаване на исканото лице на молещата държава.
От изложеното по – горе следва правният извод, че жалбата на А. К. срещу протоколно решение от 16.11.2017 г. по в.ч.н.д. № 1132/2017 г. по описа на Апелативен съд – София е процесуално недопустима.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото ведно с жалбата да се изпрати на Апелативен съд- София.
Препис от разпореждането да се изпрати на адв. Б. К..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ик