Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 26
гр. София, 18.02.2020 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1156 от 13.02.2020 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 82, във вр. с чл.79 ЗЗД– II поток.
Касационна жалба вх. № 12132/23.12.2019 г. срещу решение № 434 от 13.11.2019 г., по в.гр.д. № 582/2019 г. на Хасковския окръжен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 29.11.2019 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. – ДВ, бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена e процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор;
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК. Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на касатора, за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, председател на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен Съд – Хасково, за даване на указания на касатора, за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: