Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 26
гр. София, 19.02.2020 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1336 от 18.02.2020 г.., констатира следното:
Производството е чл. 274, ал. 2 ГПК – I поток.
Жалба вх. № 1348/10.02.2020 г. срещу определение № 10 от 24.01.2020 г. по ч.гр.д № 3540/19 г.. на Върховен касационен съд, с което е оставена без разглеждане касационна жалба:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – препис от обжалваното определение е връчен на частния жалбоподател на 05.02.2020 г. ;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 260 ГПК;
3/ подадена е лично;
4/ не е внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 261, т. 4 ГПК вр. чл. 19 ТДТССГПК;
5/ не се дължи осъществяване на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК;
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба не е редовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и по нея не следва да се образува частно производство.
Налице са основанията на чл.22, ал.1, т.5 ГПК за отвод на съдиите Камелия Маринова, Веселка Марева и Емилия Донкова.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА жалба вх. № 1348/10.02.2020 г. на съдията-докладчик по ч.гр.д № 3540/19 г. на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: