Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 263
гр. София, 28.12.2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 12144 от 21.12.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 80 ЗННД – ІI поток
Постъпила е жалба вх. № 2076 от 28.11.2018 г. от Д. И. Т. – председател на Съвета на нотариусите на Нотариалната камара на Република България срещу решение от 14.11.2018 г., постановено по дисц. дело № 3/2018 г. на дисциплинарен съвет при Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара на Република България, която отговаря частично на изискванията за редовност, както следва:
1/ подадена е в срока по чл. 80, ал. 1 ЗННД;
2/ подлежи на обжалване съгласно чл. 80, ал. 1 ЗННД;
3/ жалбата е подадена лично;
4/ внесена е дължимата държавна такса;
5/ осъществена е процедура по връчване на преписи – отговор вх. № 2159 от 20.12.2018 г. /пощ. клеймо от 18.12.2018 г./ в срок от нотариус В. М. П., чрез адв. Е. П.. В протокола от 09.11.2018 г. при разглеждане на дисц. дело № 3/2018 г., е посочено, че нотариус В. П. се е явил заедно с адв. Е. П., но в кориците на преписката липсва представено адвокатско пълномощно.
Предвид изложеното, постъпилият отговор е нередовен и преписката следва да бъде върната на администриращия орган за представяне на пълномощно за процесуално представителство пред ВКС за подалия отговор вх. № 2159 от 20.12.2018 г. адв. Е. П..
По изложените съображения, председателят на Трето отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: