Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 27
гр. София, 01. 03. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1981 от 27.02.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 59 ЗЗД – II поток.
Касационна жалба вх. № 2176/20.02.2017 г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /п.кл. 17.02.2017 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ бр. 50/2015 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ не е осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
С молба вх. № 2184/20.02.2017 г. е направено искане за спиране на производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, а не на основание чл. 282, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 287, ал. 1 ГПК, а именно: за връчване на препис от касационната жалба на другата страна.
Налице са основанията на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за отвод на съдиите Е. Т. и Д. Д., за отвод на членовете на състава на основание разпореждане № 43/07.04.2016 г. на заместник на председателя и ръководител на Гражданска колегия на съдия Г. Н..
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: