Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 273
гр. София, 04.11.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. 10029/31.10.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 415 ГПК- II поток.
Касационна жалба вх. № 64315/16.05.2019 г. срещу Решение в открито с.з. от 18.04.2019 г. по гр.д. № 3415/2018 г. на Софийски градски съд, която отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено удостоверение за юридическа правоспособност за упълномощения по делото юрисконсулт;
6/ не е внесена дължимата държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да се върне на администриращия съд за изпълнение на правомощията по чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК или, евентуално, за даване на указания на страната да представи:
1. приподписано от упълномощения по делото юрисконсулт изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК;
2. удостоверение за юридическа правоспособност на юрк. Ц. Р.
3. платежно нареждане за сумата от 30 лева, преведена по сметка на ВКС – държавна такса за допускане до касационно обжалване по ТДТССГПК;
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ИЗПРАЩА преписка вх. 10029/31.10.2019 г. на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
След приключване на процедурата по администриране на касационна жалба вх. № 64315/16.05.2019 г., преписката да се върне на ВКС за произнасяне по допустимостта и редовността на преписка вх. № 10096, образувана по частна жалба вх. № 93997/19.07.2019 г. срещу решение № 5029 по гр.д. № 3415/2018 г. в частта му, с която по реда на чл. 248 ГПК е допълнено решение от 18.04.2019 г. в частта за разноските.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: