Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 29
гр. София, 20.02. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1403 от 13.02.2017 г., изпратена по гр. д. № 543/2014 г. на Софийски Окръжен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК вр. чл. 124, ал. 1 ГПК – I поток.
Молба вх. № 2107 от 28.11.2016 г. за отмяна на влязло в сила решение № 451 от 16.12.2015 г. по гр.д. № на 543/2014 г. на Софийски Окръжен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи (на 28.12.2016 г.), като в едноседмичния срок на 30.12.2016 г. е постъпил писмен отговор от насрещната страна;
6/ молбата не е вписана съгласно чл. 112, б. „к“ ЗС, тъй като на вписване подлежат молбите за отмяна на влезли в сила решения, с които се прехвърля правото на собственост или се учредява, прехвърля, изменя или прекратява друго вещно право върху недвижими имоти, както и актове, с които се признават такива права;
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна не е редовна. Молбата за отмяна подлежи на вписване, доколкото решението, постановено по установителния иск за собственост представлява акт, с който се признава право на собственост по смисъла на чл. 112, б. „к“ ЗС. Първоинстанционният съд не е давал указания на молителя за вписване на молбата за отмяна на влязлото в сила решение. Преписката следва да се върне на РС Етрополе с указания за вписване на молбата за отмяна, съгласно чл. 112, б. „к“ ЗС.
Налице са основанията на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за отвод на съдиите Ж. С., Д. Ц., Б. Д., П. С., З. Р. и З. П., взели участие при решаване на делото при редовния инстанционен контрол.
По изложените съображения, председателят на Първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката на Районен съд Етрополе за администриране с указания за вписване на молбата за отмяна на Решение № 451/16.12.2015 г. по гр.д. № 543/2014 г. на Софийски окръжен съд, съгласно чл. 112, б. „к“ ЗС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: