Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 293
гр. София, 08.11.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10361 от 06.11.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ – ІI поток
Касационна жалба вх. № 10679 от 20.07.2018 г. от В. А. Н., чрез адв. Б. В., против въззивно решение № ІІ-50 от 26.06.2018 г. по в. гр. дело № 734/2018 г. на Окръжен съд Бургас, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение – връчен на 29.06.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 50 от 2015 г. и ДВ бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е пълномощно за упълномощения адвокат съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /към касационната жалба, ведно с договор за правна помощ/. Няма пълномощно за упълномощаването на П. И. /преупълномощил адв. Б. В./ като пълномощник на управителя на правната кантора;
6/ не се дължи държавна такса – чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор от [община], представлявана от И. Я. – кмет /лично/.
Предвид изложеното, постъпилата преписка е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд 1/ за представяне на пълномощно за упълномощаването на П. И. от управителя на правната кантора и 2/ за приподписване на отговора на касационната жалба от адвокат или юрисконсулт, или за представяне на удостоверение за юридическа правоспособност на подалия отговора кмет на [община]. В случай на упълномощаване на адвокат или юрисконсулт, следва да бъде представено надлежно пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 2 ГПК, за процесуално представителство пред Върховния касационен съд.
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :