Разпореждане №30 от 13.2.2020 по ч.пр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 30

гр. София, 13.02.2020 г.

Борислав Белазелков – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1110 от 11.02.2020 г., констатира следното:
Преписката е образувана по частна жалба вх. № 8779/18.12.2019 г. срещу определение № 803/28.11.2019 г. по ч.гр.д. № 565/2019 г. на Кюстендилски окръжен съд.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – II поток
Частната касационна жалба отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срок/п.кл./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ не е осъществена процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи/ не се връчват/.

Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на Окръжен съд – Кюстендил за привеждане в съответствие с тях, както следва: 1/ за прилагане на точно и мотивирано изложение с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд по чл. 280, ал. 1 ГПК, заедно с приложени като доказателства и съответните решения /определения/, които обуславят допускане на касационно обжалване, в случай, че касаторът се позовава на противоречива съдебна практика; 2/ за представяне пълномощното за процесуално представителство на жалбоподателя от адв. Д. С., съобразно чл. 275, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 261, т. 2 ГПК, както и за приподписване на частната му касационна жалба от него.
р а з п о р е д и :

ВРЪЩА преписка вх. № 1110 от 11.02.2020 г. на Окръжен съд – Кюстендил, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top