Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 30
гр. София, 28.02.2020 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1513 от 24.02.2020 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – II поток.
Молба вх. № 2718/02.07.2018 г. на В. М. Н. за отмяна на влязло в сила решение № 163 от 18.06.2015 г. по гр.д. № 6292/2014 г. на ВКС, III г.о., не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна – по преписката;
4/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – подаден отговор, пълномощно на л. 88 (гръб) от гр. д. № 1288/2012 г. на РС – Велики Преслав.
6/ молбата за отмяна не подлежи на вписване;
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – да се дадат указания на молителката, че следва да внесе държавна такса в размер на 166 лв. по сметка на ВКС и да представи доказателства за това.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Районен съд – Велики Преслав за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: